400-123-4567

新聞資訊

< 返回列表當(dāng)前位置：首頁(yè) > 新聞資訊 > 行業(yè)資訊 > 網(wǎng)站資訊

西湖移柳事件告一段落，杭州的回應(yīng)與速度值得點(diǎn)贊,谷歌競(jìng)價(jià)網(wǎng)站推廣是什么發(fā)布日期：2024-11-14 00:00:00 瀏覽次數(shù)：

5月13日，西湖風(fēng)景區(qū)管委會(huì)發(fā)布通知稱，7棵柳樹(shù)補(bǔ)植工作已完成。專業(yè)的園藝團(tuán)隊(duì)挑選了適合該地區(qū)的新柳樹(shù)，以更好地融入生長(zhǎng)環(huán)境，盡可能恢復(fù)景觀。原貌與西湖景觀相協(xié)調(diào)。

至于“柳間鶯鶯”門(mén)口新栽的柳樹(shù)，與原來(lái)的樣子相差很大，管委會(huì)也表示，將緊急采購(gòu)40棵與原來(lái)品種接近的柳樹(shù)，并更換他們?cè)?4號(hào)早上之前。

西湖拆柳事件似乎已經(jīng)告一段落。

“聽(tīng)說(shuō)了就高興，知道了就不怕改正錯(cuò)誤。面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑，杭州有關(guān)部門(mén)能夠正視問(wèn)題，及時(shí)糾正?！蔽覀儾荒軆H僅為了這一點(diǎn)而尋找各種似是而非的理由‘狡辯’，我們必須為杭州做點(diǎn)什么?！秉c(diǎn)贊！”——央視新聞13日評(píng)論。

不得不說(shuō)，杭州針對(duì)網(wǎng)友關(guān)切的回應(yīng)，立即選樹(shù)補(bǔ)種柳樹(shù)，值得點(diǎn)贊。這次《歸柳》背后的公眾參與力量也難能可貴。為什么人們?nèi)绱岁P(guān)心西湖的柳樹(shù)？歷史風(fēng)貌的更新和保護(hù)之間的界限在哪里？

柳樹(shù)，西湖的“靈魂”

說(shuō)起西湖，我們常常會(huì)想起蘇軾筆下的美麗景色：“清水明時(shí)秀美，山空雨時(shí)亦奇。若要比較西湖”。西湖邊，淡妝濃妝總是合適的。”

這里是無(wú)數(shù)文人墨客流連忘返的地方，也為后人留下了美麗西湖的生動(dòng)形象，其中柳樹(shù)就是最生動(dòng)的自然元素。

“西湖三月美景，春雨如酒柳如煙”

“西湖有六座吊橋，其中有柳樹(shù)、桃樹(shù)?！?/font>

柳樹(shù)裝點(diǎn)了西湖，裝點(diǎn)了杭州。當(dāng)今的“西湖十景”中，“柳波啼鶯”、“蘇堤春曉”都與柳樹(shù)有關(guān)。

西湖柳將文化意象發(fā)揮到了極致。詩(shī)人徜徉山水之間，寫(xiě)出“湖水東去，白沙堤綠楊蔭”的舒暢，“柳色春色隱蘇小家”的歡樂(lè)，“柳畫(huà)橋，風(fēng)簾綠”。，“萬(wàn)柳歸鶯”的幸福。

別以為這些詩(shī)人只是悠然自得，游歷山水。事實(shí)上，他們也為保護(hù)西湖做出了很多貢獻(xiàn)。公元822年，白居易任杭州刺史。在此期間，他疏浚了六口水井，修建了西湖堤壩。為了紀(jì)念他的功績(jī)，后人將唐代的白沙堤稱為白堤。

蘇東坡還兩次來(lái)杭州任職。他曾動(dòng)員20萬(wàn)民工疏浚西湖，后來(lái)又修筑了2.8公里的跨湖堤防。他在堤上修建了六座石拱橋，并在整個(gè)堤上種植了柳樹(shù)等植物。柳樹(shù)的景色給西湖增添了韻味。

如今，西湖景觀已被賦予豐富的歷史內(nèi)涵，成為杭州的城市文化名片。 2007年，杭州西湖風(fēng)景區(qū)被評(píng)為“國(guó)家AAAAA級(jí)旅游景區(qū)”。 2011年，“杭州西湖文化景觀”正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

無(wú)數(shù)的游客和行人在日常的行走、觀賞中認(rèn)識(shí)了西湖，而那些景觀則是人們感受和觸摸江南之美、詩(shī)人故事、歷史傳統(tǒng)的實(shí)體。

當(dāng)山水與文化相通時(shí)，西湖的春色就隱藏在岸邊的粉柳綠柳之中。柳樹(shù)與西湖相得益彰。這一景觀已成為一種文化符號(hào)，也塑造了城市的集體記憶。

當(dāng)人們賦予西湖柳樹(shù)很多“西湖美景”和城市記憶時(shí)，就不難理解這一景觀的破壞會(huì)引起公眾的憤怒。

歷史特征的變化，

我們還是需要聽(tīng)取民意

西湖換柳事件體現(xiàn)了公眾對(duì)城市景觀改造決策的參與，杭州官員的應(yīng)對(duì)態(tài)度和速度也受到稱贊。

盡管相關(guān)部門(mén)最初對(duì)柳樹(shù)處理不當(dāng)，但城市管理者和決策者能夠傾聽(tīng)民意、尊重民意、及時(shí)糾正，也收獲了一波好感。

城市空間因與公眾的互動(dòng)而產(chǎn)生活力，文化景觀也因公眾的參與而賦予意義。西湖也一直在努力與公眾建立更緊密的聯(lián)系。

早在20世紀(jì)末，西湖就開(kāi)始整治和修繕。統(tǒng)治者主張拆舊復(fù)綠，還湖還民。西湖開(kāi)始在民間和世界中流傳。

2002年，時(shí)任杭州市委書(shū)記王國(guó)平開(kāi)始推動(dòng)西湖免費(fèi)開(kāi)放。此時(shí)，西湖申報(bào)世界自然和文化遺產(chǎn)的工作也在進(jìn)行中。

對(duì)于西湖的保護(hù)和開(kāi)發(fā)，他認(rèn)為不僅要關(guān)注自然生態(tài)，更要關(guān)注人文生態(tài)。特別是很多歷史文化遺產(chǎn)一旦被破壞就無(wú)法改變，必須找到保護(hù)與開(kāi)發(fā)的******結(jié)合點(diǎn)。

同年，西湖圍墻被拆除，成為************個(gè)免門(mén)票的5A級(jí)景區(qū)。從此以后，公眾可以免費(fèi)參觀整個(gè)區(qū)域。

2014年以來(lái)，杭州推動(dòng)西湖周邊30余家高端*關(guān)閉改造。原本被少數(shù)人壟斷的空間，被改造成了茶館、展覽、公益機(jī)構(gòu)等普通人可以進(jìn)入、消費(fèi)的空間。

歷史風(fēng)貌歷來(lái)與公眾、城市環(huán)境密切相關(guān)，改造必須慎重。事實(shí)上，西湖換柳事件并非孤例。城市景觀的改造和保護(hù)一直面臨著爭(zhēng)議。

2016年，為籌備G20杭州峰會(huì)，杭州市政府對(duì)西湖風(fēng)景區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一整治。西湖邊秋水別墅的匾額，畫(huà)著鵝黃底色，大紅字。市民表示強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為政府不尊重文物。官方審美與民間審美存在沖突。

“秋水別墅”是民國(guó)報(bào)業(yè)大亨石良才為沉秋水修建的江南庭院式建筑。石良才被國(guó)民黨特務(wù)刺殺后，沉秋水離開(kāi)別墅，并將別墅捐贈(zèng)給婦幼慈善機(jī)構(gòu)“尚賢婦女兒童醫(yī)院”?，F(xiàn)隸屬于杭州市人民政府所屬國(guó)有企業(yè)杭州欣欣賓館。

這座建筑位于西湖邊，記錄了石良才和沉秋水的愛(ài)情故事。雖然目前還無(wú)法確定這塊牌匾原來(lái)是黃色還是藍(lán)灰色，但新涂的亮黃色似乎與歷史建筑格格不入。引發(fā)公眾不滿。

在爭(zhēng)議中，牌匾被漆回綠灰色。

政府部門(mén)表示，門(mén)的最終顏色將在聽(tīng)取公眾意見(jiàn)后確定。歷史文物在修繕前也需報(bào)文保單位批準(zhǔn)。邀請(qǐng)具有文物保護(hù)工程資質(zhì)的單位設(shè)計(jì)、施工，確保文物安全。

在杭州之外，早年南京的梧桐樹(shù)移植也引起了熱議。

2011年3月，為了建設(shè)南京地鐵3號(hào)線，南京市政府在主城區(qū)移植了許多上世紀(jì)中葉種植的梧桐樹(shù)等樹(shù)木。這次移植也引起了當(dāng)?shù)厥忻竦膹?qiáng)烈不滿——此前南京地鐵2號(hào)線移植的樹(shù)木成活率僅為18%。

不少市民走上街頭發(fā)起“綠絲帶運(yùn)動(dòng)”，要求保護(hù)南京行道樹(shù)。這一事件引起了廣泛的報(bào)道和關(guān)注。孟非、黃健翔等名人也為“捍衛(wèi)梧桐樹(shù)”發(fā)聲。該事件也引起了海峽兩岸的關(guān)注。

最終，南京市政府在吸納民意的基礎(chǔ)上，從“移植”到“少砍”，最終決定“不砍伐”，并制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)南京市古樹(shù)名木保護(hù)的規(guī)定》。城市和大型街道樹(shù)木”。《意見(jiàn)》，承諾原則上“項(xiàng)目允許植樹(shù)，但不砍伐樹(shù)木”。

南京也開(kāi)始實(shí)施“綠色評(píng)級(jí)”制度。地鐵3號(hào)線項(xiàng)目成為首個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，也是我國(guó)地方政府通過(guò)的第一個(gè)“綠色評(píng)級(jí)”制度。

該制度要求，重大項(xiàng)目實(shí)施前，必須聯(lián)合成立各部門(mén)、專業(yè)人士和公民代表，組成咨詢小組，就項(xiàng)目建設(shè)對(duì)周邊環(huán)境的影響提出評(píng)估建議。一切市政工程的規(guī)劃和建設(shè)必須以保護(hù)為基礎(chǔ)。古樹(shù)名木是前提。

十多年前的南京綠色保護(hù)行動(dòng)，是一次公眾參與保護(hù)樹(shù)木、維護(hù)歷史風(fēng)貌的重大事件。也促進(jìn)了公共決策體系的完善。被列入2011年中國(guó)環(huán)境保護(hù)公眾參與十大事件。

與南京的梧桐相比，廣州的榕樹(shù)就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。

2020年底至2021年中，廣州在“道路綠化質(zhì)量提升”、“城市公園整治提升”等工程實(shí)施過(guò)程中，搬遷砍伐榕樹(shù)3000余棵，其中不少是大樹(shù)、古樹(shù)。

砍伐樹(shù)木前的廣州人民公園

砍伐樹(shù)木后的廣州人民公園

大榕樹(shù)是廣州人心中的“圣樹(shù)”。它為廣州人提供了最好的休息場(chǎng)所，滋養(yǎng)了廣州人低調(diào)、務(wù)實(shí)、溫和、友善的精神品格。千百年來(lái)，一排排大榕樹(shù)像衛(wèi)兵一樣守護(hù)著這座歷史名城。

廣州的榕樹(shù)被搬走、砍伐后，數(shù)千名市民主動(dòng)站出來(lái)，發(fā)起“榕樹(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)”。先是專家學(xué)者、公益專家、自媒體網(wǎng)紅率先表態(tài)，隨后“保住榕樹(shù)”的聲音逐漸沸騰。

這件事不斷發(fā)酵，演變成了一場(chǎng)風(fēng)暴。 2021年12月12日，中央紀(jì)委、國(guó)家監(jiān)委在網(wǎng)站發(fā)布通知，對(duì)廣州市10名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

城市文化風(fēng)貌保護(hù)難

無(wú)論是杭州西湖的柳樹(shù)修復(fù)還是別墅的更新?lián)Q代，還是南京的梧桐樹(shù)保護(hù)還是廣州的榕樹(shù)風(fēng)波，這都體現(xiàn)了人們城市文化保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒。特色，也體現(xiàn)了城市保護(hù)、恢復(fù)和景觀相關(guān)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的進(jìn)展。公共性較強(qiáng)的重大行政決策可能會(huì)遇到一些緊張和沖突。

為避免單邊決策風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)于2019年頒布了《重大行政決策程序暫行規(guī)定》，指出重大行政決策應(yīng)遵循的三個(gè)原則：科學(xué)、民主、合法。

決策者必須依靠科學(xué)思維，運(yùn)用科學(xué)手段和科學(xué)技術(shù)進(jìn)行決策，充分聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，保證人民群眾通過(guò)多種渠道、多種形式參與決策，確保決策內(nèi)容制作符合法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定。

同樣，與保護(hù)和恢復(fù)已開(kāi)發(fā)景觀相關(guān)的城市決策也應(yīng)遵循上述原則。

首先我們要回答需要什么樣的城市文化？城市的歷史文化保護(hù)應(yīng)該立足于什么？

當(dāng)我們談?wù)撘蛔鞘袝r(shí)，我們常常會(huì)想到著名的文化景點(diǎn)。它們作為城市的名片，也是城市獨(dú)特氣質(zhì)的外在表現(xiàn)。在快速城市化的過(guò)程中，如果不注重城市文化的提升，不同城市之間就會(huì)出現(xiàn)高度同質(zhì)化，出現(xiàn)“千城同源”的現(xiàn)象。因此，城市的發(fā)展和更新必須更加注重歷史文化的保護(hù)。

對(duì)于歷史文物來(lái)說(shuō)，它們所呈現(xiàn)的深邃之美和豐富的文化內(nèi)涵，讓人們認(rèn)識(shí)到文化景觀在深入人心的過(guò)程中不能隨意“打扮”。城市文化是人文與景觀的融合。人們只有通過(guò)與景觀的不斷互動(dòng)，才能感受和傳播城市文化。

近年來(lái)，許多相關(guān)領(lǐng)域的專家也開(kāi)始著力推動(dòng)“城市有機(jī)更新”，即推動(dòng)城市形態(tài)、自然文化景觀、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)和管理等有機(jī)更新，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的平衡。讓城市更有活力。要真正落實(shí)它，政府、私營(yíng)部門(mén)和景觀才能形成和諧的統(tǒng)一體。

其次，公眾對(duì)城市的記憶和情感置于城市空間之中，充滿活力的城市文化與人緊密相連。因此，城市管理者應(yīng)該更加關(guān)注公眾的聲音。幸運(yùn)的是，政府決策越來(lái)越關(guān)注民意。

5月16日下午，針對(duì)西湖斷橋旁七棵柳樹(shù)搬遷引發(fā)公眾質(zhì)疑，杭州市召開(kāi)“保護(hù)西湖風(fēng)情文化”輿論座談會(huì)。會(huì)上，杭州市主要領(lǐng)導(dǎo)表示，全市上下要以七柳案為榜樣，順應(yīng)民意，尊重群眾呼聲，回應(yīng)群眾對(duì)城市建設(shè)的關(guān)切。在“人民城市由人民建設(shè)、人民城市由人民管理”的思想、制度、工作各方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范在其中形成，進(jìn)一步讓西湖、杭州更加溫暖。

在此前的榕樹(shù)事件中，廣州隨后召開(kāi)了科學(xué)綠化座談會(huì)，邀請(qǐng)專家學(xué)者、市人大政協(xié)代表、市民代表、新聞媒體對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行專題研究討論，聽(tīng)取意見(jiàn)。

見(jiàn)證西湖申遺、擔(dān)任杭州市委書(shū)記近十年的王國(guó)平曾說(shuō)過(guò)一句感人的話：“如果我們2011年申遺成功，我們會(huì)讓西湖至少再活2000年?！?/font>

對(duì)于西湖或者其他歷史文化景觀來(lái)說(shuō)，我們希望再活2000年，而2000只是一個(gè)代表時(shí)間長(zhǎng)度的數(shù)字。最重要的是，我們希望保留集體的歷史記憶，讓這種記憶持續(xù)得更長(zhǎng)久。

苦樹(shù)福利

庫(kù)叔叔的捐書(shū)活動(dòng)一直在進(jìn)行中！讀者文化向庫(kù)叔贈(zèng)送了25本《帆燈漫畫(huà)》作為禮物送給熱心的讀者。范登是一位深受中國(guó)讀者廣泛信賴的讀者，他研究《論語(yǔ)》已經(jīng)有20年了。他精選了28條《論語(yǔ)》經(jīng)典原句，涵蓋小學(xué)、初中、高中教材中的相關(guān)內(nèi)容，并以生動(dòng)有趣的漫畫(huà)故事為引子，解讀《論語(yǔ)》原句。句子的思想內(nèi)涵。請(qǐng)?jiān)谖恼孪铝粞裕c(diǎn)贊數(shù)前3名（50以上）將獲贈(zèng)圖書(shū)一本。